СОВЕТУЕМ ПОЧИТАТЬ

100 самых интересных городов Мира

Узнайте все о самых интересных городах нашей планеты - приготовьтесь к кругосветному путешествию

100 великих кораблекрушений

Подборка самых страшных кораблекрушений в истории человечества

Физиогномика

Наука физиогномика стара как мир. Можно сказать, что она начала формироваться интуитивно. Задумывались ли вы когда-нибудь, почему без видимых причин один человек нам нравится, к другому мы испытываем антипатию, а третий вообще не вызывает никаких эмоций?

Сокровища затонувших кораблей

Узнайте какие сокровища таят в себе морские глубины.

«НОВОРОССИЙСК»

«НОВОРОССИЙСК»
29 октября 1955 года


Советский линейный корабль затонул после взрыва в север¬ной бухте Севастополя. Погибли 608 человек.
Линейный корабль «Новорос¬сийск» — бывший итальянский лин¬кор «Джулио Чезаре» (Юлий Цезарь) достался нашему ВМФ в числе трид¬цати трех кораблей и вспомогатель¬ных судов при послевоенном разде¬ле ВМС Италии странами антигит¬леровской коалиции.
Раздел флота воспринимался итальянцами очень болезненно. Во¬енный флот в этой стране традиционно являлся гордостью нации. Для его строительства, наряду с государственными субсидиями, широко ис-пользовались денежные вложения граждан страны. Поэтому послевоен-ный раздел своего флота они осуждали и даже пытались саботировать про¬цесс передачи кораблей новым владельцам, тем более, что такая возмож¬ность была, ибо предварительно корабли должны были быть отремонти¬рованы на итальянских заводах.
Линкор сошел со стапелей в 1914 году, но в первой мировой войне уча¬стия почти не принимал. Затем последовали две крупные его модернизации и скромное участие в боевых действиях второй мировой войны, когда он получил небольшие повреждения в результате попадания 380-миллимет¬рового снаряда с английского линкора и бомб авиации неприятеля. Тем не менее к моменту передачи он находился во вполне боеспособном со¬стоянии и не уступал кораблям аналогичного класса, входившим в состав советского ВМФ, которые, кстати, были его ровесниками. Кроме того, у нас планировалось его дальнейшее дооснащение.
В 1949 году линкор, получивший новое название «Новороссийск», бла-гополучно прибыл в Севастополь и вошел в состав кораблей Черноморс-кого флота. Он практически сразу стал флагманским кораблем: на нем почти постоянно держал свой флаг командующий эскадрой. Плавал он и под флагом комфлота. Естественно, экипаж линкора отличался высокой морской выучкой.
Утром 28 октября 1955 года линкор «Новороссийск» снялся с бочек № 14, своего штатного места в глубине Севастопольской бухты в районе бухточки Голландия, и вышел в море для замера скоростей на мерной миле и выполнения подготовительной артстрельбы противоминным ка-либром. Командир линкора капитан 1-го ранга А.П. Кухта находился в
отпуске, поэтому кораблем управлял оставшийся за него старпом — ка-питан 2-го ранга Г.А. Хуршудов.
Вечером корабль возвратился на базу. Перед входом от оперативного дежурного было получено приказание встать на швартовой бочке № 13, принадлежавшей линкору «Севастополь». В 18 часов корабль направился к указанному месту стоянки. Но при подходе к носовой бочке линкор проскочил ее, хотя, чтобы сдержать инерцию движения, отдал перед этим якорь. Но он сделал это несколько в стороне от обычного места. Потом положение корабля было выправлено, и он встал на левый якорь. Эти детали имели значение при выяснении причин подрыва линкора.
После этого на корабле были ужин, увольнение части экипажа на бе-рег, развод наряда, баня и стирка. Согласно распорядку, часть старшин и матросов сошла на берег в увольнение, съехало также большинство офи-церов и сверхсрочников.
Сошел на берег и временно исполняющий обязанности командира Хуршудов.
Старшим на борту остался помощник командира корабля капитана 2-го ранга З.Г. Сербулов. Дежурным по кораблю заступил старший штур¬ман капитан 3-го ранга М.Г. Никитенко, дежурным по низам — коман¬дир батареи противоминного калибра лейтенант К.И. Жилин.
Перед ужином на корабль прибыло пополнение — очередная партия переведенных из береговых частей ВМФ в плавсостав моряков. Всего 200 человек. Их успели переодеть в матросское рабочее платье, но оставили сапоги... На ночь их разместили в одном из носовых помещений линкора. Для большинства из них это был первый и последний день военно-морс-кой службы.
В 1 час 30 минут ночи 29 октября 1955 года огромный, закованный в броню корпус линкора содрогнулся от мощного взрыва, многим показав-шегося сдвоенным. На всех палубах сразу же пропало электроосвещение. Корабль погрузился в темноту, отключились сигнализация, радиотранс-ляция. Так как взрыв прозвучал в носовой части, дежурная служба и про-снувшиеся моряки бросились на бак, где в свете прожекторов, направ-ленных на линкор с соседних кораблей, увидели большой пролом в сред-ней части полубака, перед первой башней главного калибра. Его вспучен-ные края были загнуты вверх. Сильный запах пороховой гари, стоны, кри¬ки, несколько трупов, выброшенных взрывом из подпалубных носовых кубриков, толстый слой ила, призывы о помощи из-за борта и затаплива-емых помещений...
Но паники не было. Так как электричество отключилось, аварийную, а затем и боевую тревогу пришлось объявлять с помощью рынды, боц-манских дудок и голосами посыльных. Прибывшие на свои посты соглас-но расписанию моряки стали выносить раненых в корабельный медпункт, спасать оказавшихся за бортом и в заливаемых водой помещениях, но главное — вместе с аварийными партиями пытаться приостановить по-ступление и распространение воды по кораблю. Но что можно было еде- лать, когда величина пробоины в днище достигала 150 квадратных мет-ров. Врываясь через нее, вода начала заполнять нижние и особенно быс-тро средние переборки, заставляя аварийные партии все дальше отсту-пать к корме.
С соседних кораблей, на которых тоже объявили боевую тревогу, ста-ли прибывать аварийные партии и медгруппы. Их плавсредствами начали вывозить раненых. Однако остановить распространение воды никак не удавалось. Она стремительно заливала помещения, в том числе выше ва-терлинии, что быстро снижало поперечную остойчивость линкора и вело к его опрокидыванию. Тогда Сербулов, выполняя распоряжение замести-теля начальника штаба флота капитана 1-го ранга Овчарова, начал бук-сировку корабля кормой на более мелкое место подошедшим по тревоге буксиром.
Получив доклад о происшествии, на линкор прибыли командующий ЧФ вице-адмирал В.А. Пархоменко, начальник штаба флота вице-адмирал С.Е. Чурсин, член военного совета вице-адмирал Н.М. Кулаков, исполня-ющий обязанности командующего эскадрой контр-адмирал Н.И. Николь-ский, а также немало флотских и эскадренных начальников, работников особого отдела и прокуратуры. Первым делом комфлот приостановил бук¬сировку и стал вникать в сложившуюся на корабле обстановку. Тем вре¬менем все более погружавшаяся в воду носовая часть корабля вскоре лишила моряков доступа к расположенным там якорным и швартовым устройствам. Решение возобновить буксировку оказалось запоздалым и не принесло желаемого результата. Время шло... Неуклонно увеличива¬лись дифферент на нос и крен на левый борт, однако верных и быстрых решений, которых, естественно, ждали от комфлота (ибо он еще недавно был командующим этой эскадрой, принимал в Севастополе и осваивал этот линкор), к сожалению, не последовало. Они явно запаздывали, а между тем прошло уже три часа после взрыва.
Более того, когда Хуршудов, прибывший на борт за 45 минут до опро-кидывания корабля (он жил на окраине города), предложил, оценив об-становку, эвакуировать с линкора не занятых непосредственной борьбой за живучесть корабля моряков, комфлот отрезал: «Не будем разводить панику». Вскоре вышедший наверх начальник технического управления флота инженер-капитан 1-го ранга В.М. Иванов лично доложил ему, что положение становится критическим и корабль вот-вот перевернется, но и этому докладу должного значения не придали. Почему-то никто из ру-ководства ЧФ в те часы не вспомнил о судьбе линкора «Императрица Мария», перевернувшегося здесь в 1916 году в результате аналогичной аварии. Зная, что под килем корабля всего 7—8 метров, ожидали, что он сядет на грунт почти на ровном киле, в худшем случае — завалится на борт. Потому, выслушав доклад Иванова, комфлот разрешил эвакуиро¬вать лишь моряков с других кораблей, которые без дела стояли на юте.
В распоряжении по этому поводу было почему-то опущено уточне¬ние, что команда касается моряков других кораблей, и на юте собрались и построились около тысячи человек, не занятых непосредственно борь¬бой за живучесть корабля. В тот момент, когда эти моряки начали спус¬каться в стоявшие у бортов плавсредства, продолжавший крениться лин¬кор вдруг как-то странно дернулся, даже будто несколько выпрямился, а затем стал стремительно валиться на борт. Люди посыпались в воду, по-падая под «молот» его борта и надстроек.
В 4 часа 15 минут «Новороссийск» лег на левый борт и, задержавшись в этом положении несколько мгновений, резко перевернулся килем вверх. Сотни моряков утонули сразу, а десятки оказались заточенными в сталь-ных казематах.
Часть команды сумела взобраться на днище корабля, другие отплыли в сторону, и их подобрали спасательные плавсредства. Кое-кто сумел доп-лыть до берега самостоятельно.
Стресс от пережитого был такой, что у некоторых моряков, доплыв-ших до берега, не выдерживало сердце, и они тут же падали замертво. Моряки, взобравшиеся на днище и снятые потом оттуда спасателями, а также те, кто находились рядом на спасательных судах, слышали внутри корпуса частый, беспорядочный стук. Это подавали о себе весть живые, не успевшие выбраться из отсеков. Отчаянный стук заживо погребенных все нарастал, сливаясь в сплошную дробь.
Среди спасшихся был и комфлот, и практически все руководство фло¬та и эскадры.
Весть о гибели линкора мгновенно распространилась по городу, но поспешивших на берег жителей встречало оцепление. Тогда они подня-лись на окрестные холмы и увидели совсем недалеко от берега возвышав¬шееся над водой огромное днище корабля, вокруг которого скопились спасательные суда, плавкраны, водолазные катера и другие плавсредства. По днищу двигались люди. Все это напоминало поверженного Гулливера с суетящимися около него лилипутами. Вход в главный госпиталь флота буквально осаждали плачущие женщины, пытавшиеся выяснить хоть что- нибудь о судьбе своих близких и знакомых.
Спасатели судна «Карабах», не дожидаясь указаний сверху, вскрыли обшивку корпуса в корме линкора. Через разрез успели спастись семь моряков. Попытка повторить это в другом месте успехом не увенчалась. А потом из отверстия с нарастающей силой стал вырываться сжатый воздух...
Вскоре корабль из-за выхода воздуха из воздушных мешков стал мед-ленно погружаться. Запоздалые попытки заварить прорези ничего не дали. К утру 30 октября «Новороссийск» затонул.
Тогда возникла идея использовать проходившую на флоте испытания станцию звукоподводной связи. Правда, эффект от нее был односторон-ний: на поверхности услышали лишь, как обреченные люди в отсеках пели «Варяга». В один из кормовых кубриков корабля, где были живые люди, направили четырех водолазов с запасными дыхательными аппара-тами. С неимоверным трудом им удалось вывести еще двоих, которые, увы, оказались последними из спасенных, ибо при дальнейших спусках водолазы живых больше не обнаружили.
1 ноября водолазы, спускавшиеся к затонувшему линкору, уже не слы-шали никаких звуков...
Вот как описал гибель «Новороссийска» Виталий Говоров:
«На шесть часов двадцать девятого октября был назначен выход в море крейсера «Молотов», где я служил в должности командира дивизиона «жи¬вучести». Крейсер стоял метрах в двухстах пятидесяти от линкора. Я от¬дыхал в каюте, ждал сигнала готовности корабля к выходу в море. Вдруг что-то толкнуло меня и подбросило на койке. Я услышал глухой звук взрыва. Через три-четыре минуты прозвучала команда: «Баркас к правому трапу. Кормовой аварийной парши построиться на юте». Все команды были выполнены необычайно быстро, в этом уже чувствовалось внутрен¬нее напряжение моряков. Прибыв на ют, получил боевую задачу от ко¬мандира крейсера капитана 1-го ранга Кадснко: «Отправиться на линкор «Новороссийск» и оказать помощь».
Через десять минут после взрыва мы были на борту «Новороссийска». Линкор стоял с малым дифферентом на нос, с небольшим креном на правый борт. Освещения в носовой части корабля не было. Доложив вах-тенному офицеру о прибытии, я направился в район взрыва.
Увиденное потрясло меня: развороченные палубные листы горой под-нимались над палубой, на их рваных концах и на них висели разорванные человеческие тела. А под ногами был слой ила, перемешанного с кровью. Не встретив никого из командования линкора, я направился искать пост энергетики живучести.
По пути в одном из помещений столкнулся с матросами аварийных постов. Их было человек 12—15, ожидавших каких-либо команд. Поскольку я оказался единственным в этой части корабля офицером, я принял ко¬мандование на себя. Телефонная связь не работала, в помещении тем¬но... Первой моей командой было: «Крепить носовую переборку, палуб¬ные люки». Через них уже пробивалась вода. Часть матросов я отправил закрывать иллюминаторы. Я никого из них не знал, так же как не знал и устройства этого корабля, но отлично понимал, что если внутрь корабля поступает вода, выдавливает переборки, если расходятся швы, то с этим надо бороться. Я рассчитывал на выучку матросов и не ошибся.
Аварийщики были хорошо подготовлены, знали, что как надо делать. А вода все прибывала. Крен стал уже на левый борт, дифферент увели-чился. Через палубные люки из каких-то помещений, куда мы проник-нуть не могли, сочилась вода. Не имея легких водолазных аппаратов, мат¬росы ныряли в люк и пытались изнутри заделать щели. Только когда вода доходила мне до подбородка (мой рост 186 см), я давал команду покинуть помещение. Все острее ощущалась нехватка аварийного материала и ин¬струментов. В дело пошли столовые ножи и вилки, вместо кудели рвали простыни, вместо ручников использовали собственные кулаки, обмотан¬ные полотенцами.
А потом нам передали команду: «Прибывшим с других кораблей со-браться на юте». Я поблагодарил матросов за мужество и поднялся на палубу. Но на ют попасть не успел. Я прошел всего пятнадцать — двад-цать метров по левому борту, как корабль начал опрокидываться. Успел схватиться за поручень трапа, заметил, как стремительно промелькнул флаг на фоне освещенных окон домов за угольной пристанью.
Я падал спиной вниз и видел, как с накрывавшей меня палубы кораб¬ля с грохотом сыпались в воду люди. И до сих пор мне помнится казав¬шийся тогда коротким, но по-звериному страшный тысячеголосый крик ужаса. И все.
Меня накрыло кораблем. Я в какой-то момент потерял сознание, оно ко мне вернулось под водой. И тогда я почувствовал рядом что-то копо-шащееся, толкающее ногами и руками. Сам попытался двигаться, но ни-чего не получилось. Чувствовал, что грудь прижата к чему-то плоскому, и это плоское вдавливало страшной тяжестью. И ощущение этой тяжести не забыть до сих пор. Успел нахлебаться воды и вновь потерял сознание. Последняя мысль перед провалом в темноту: «Как глупо приходится по-гибать...»
Сознание вернулось вновь, когда я летел вверх в огромном пузыре воздуха. Воздух вырвался из затапливаемого помещения с такой силой, что как струей выбил меня из-под палубы, оборвав все пуговицы на ките¬ле и сорвав брюки. Я оказался на поверхности, где-то в метре от днища линкора. Я не стал на него взбираться, сработал рефлекс, что может за¬сосать в воронку.
Потом меня подняли на баркас. Вскоре я оказался в госпитале. Со-трясение головного мозга, ушиб грудной клетки, спина — сплошной си-няк без кожи, кровохарканье. Правая рука висела плетью — как потом оказалось, был отрыв лопатки.
Уже после гибели линкора стало точно известно, что корабль спасти было нельзя. Это определили академические расчеты. Невозможно было спасти линкор, но многих людей — да. На борту «Новороссийска» нахо-дились семь адмиралов и около тридцати старших офицеров. Можно было бы задержать момент опрокидывания. Буксировка линкора на мелкое место, начатая где-то около двух ночи, когда уже был выровнен крен, привела к свободному перетеканию тысяч тонн воды с одного борта на другой, что в итоге приблизила момент опрокидывания.
Причиной трагедии линкора стал, очевидно, взрыв глубинной мины, оставшейся со времен второй мировой войны. Я не верю в версию о ди-версантах, так как воронка на месте взрыва на дне бухты эквивалентна взрыву заряда весом 1100—1200 кг взрывчатки. Диверсионные лодки не способны к перевозке такой массы груза».
Взрыв был такой сильный, что пробил насквозь — от днища до верх-ней палубы — весь многоэтажный бронированный корпус линкора, об-разовав в нем огромный пролом. Все самые страшные разрушения при-шлись на наиболее густонаселенную часть линкора, где в носовых куб¬
риках, расположенных на нескольких палубах-этажах, спокойно спали сотни матросов и старшин.
По оценке правительственной комиссии, при взрыве сразу же погибло не менее 150—170 человек, было ранено около 130. По данным совета ветеранов линкора, погибли 608 человек.
В то время объявлять траур, кроме как по случаю смерти вождей, у нас не было принято. Поэтому празднование и парад по случаю 7 ноября даже в одном, объятом горем, Севастополе никто отменить не решился, как и праздничную иллюминацию, и торжественное собрание с последу-ющим концертом. Так они и прошли с мрачными членами правитель-ственной комиссии в президиуме и весьма сдержанными аплодисментами в адрес артистов, которые в ходе концерта как могли старались избегать мажорного настроя. Лишь адмирал В.А. Андреев, сменивший Пархомен¬ко на посту командующего флотом, в начале приема морского парада направился на катере к месту, где на грунте лежал «Новороссийск», и на глазах тысяч горожан, собравшихся на берегу, и тысяч моряков, стояв¬ших на палубах кораблей, отдавая воинскую честь погибшим, обошел его и лишь тогда направился к кораблю парадного С1роя.
Решением Совета Министров СССР расследование причин катастро¬фы было поручено специальной правительственной комиссии под пред-седательством зампредсовмина В.А. Малышева. Комиссия с группой во-енных и гражданских специалистов, в качестве экспертов, прибыла в Се-вастополь уже к исходу 29 октября. Вместе с ними, несмотря на перене-сенный инфаркт, по личной инициативе приехал и Адмирал Флота Со-ветского Союза Н.Г. Кузнецов, но смог принять участие в ее работе толь-ко как наблюдатель.
Комиссия начала свою работу с рассмотрения наиболее вероятной версии взрыва на линкоре: самопроизвольное возгорание и детонация артиллерийского боезапаса в погребе 1-й башни главного калибра, учи-тывая возможность халатности при его хранении или даже злого умысла. Следует также иметь в виду, что в ходе проводившейся частичной выгруз¬ки боезапаса произошел взрыв одного из снарядов этого (еще итальянс¬кого) комплекта на стенке арсенала при невыясненных обстоятельствах. Тогда решили ускорить его замену на новые снаряды отечественного про¬изводства, спланировав после праздников окончательную выгрузку ста¬рых. Кроме того, как наиболее вероятная причина происшествия на лин¬коре она была названа и в докладе командования ЧФ, на что последовало указание Н.С. Хрущева: «Виновных — под суд!»
Первым подозреваемым стал Марченко, как командир дивизиона глав-ного калибра, в чьем заведовании находился данный погреб. К счастью, кроме самого Марченко спаслись и несколько его подчиненных, с кем он уже после взрыва осматривал боезапас, и те подтвердили, что он был пел. Однако лишь после доклада водолазов, детально обследовавших про- Гюину и установивших, что взрыв был внешним, с него сняли все подо-зрения и даже выразили благодарность за грамотные действия по своевре¬менному стопорению башен главного калибра, что исключило ухудше¬ние ситуации при большом крене корабля.
Тогда начали выяснять, что же могло взорваться под кораблем: мина, торпеда, бомба или какой-либо снаряд? А также — почему линкор имел недостаточную живучесть и что привело его к переворачиванию? При-шлось привлечь военных и гражданских специалистов по кораблестрое-нию и вооружению. Праздники, установленные сроки расследования и другие дела поджимали. Поэтому все торопились, работая круглосуточ¬но, а строгая секретность расследования ограничивала круг привлекае¬мых специалистов.
Хотя на отпечатанном докладе комиссии стоит дата «17 ноября», об-суждался этот вопрос на Президиуме ЦК КПСС 16-го. Первым по дан¬ному вопросу выступил министр обороны Маршал Советского Союза Г.К. Жуков. Он дал свою оценку причин гибели корабля и условий, спо-собствовавших этому. Вскользь отметив недостатки и упущения, выяв-ленные на Черноморском флоте, он подверг резкой критике деятельность Главнокомандующего ВМФ, создав тем самым соответствующую атмос-феру заседания. Затем Малышев огласил результаты работы комиссии. В ее докладе, в частности, отмечалось: «Можно считать твердо установлен-ным следующее — после взрыва и получения пробоины в носовой око-нечности линкор, находясь 2 часа 45 минут на плаву, мог и должен был быть спасен...
По мнению правительственной комиссии, прямыми виновниками ги-бели людей и линкора «Новороссийск» являются: командующий Черно-морским флотом вице-адмирал Пархоменко, и. о. командующего эскад¬рой контр-адмирал Никольский и и. о. командира линкора капитан 2-го ранга Хуршудов. Прямую ответственность за катастрофу с линейным кораблем «Новороссийск», и особенно за гибель людей, несет также и член военного совета Черноморского флота вице-адмирал Кулаков... Поспешно, неправичьно и преступно легкомысленно оценив положение линкора, ни командующий флотом Пархоменко, ни член военного сове¬та Кулаков, ни и. о. командующего эскадрой Никольский не приняли в первые же минуты по прибытии на корабль такие простые и совершенно необходимые меры, как введение в действие главной машинной установ-ки (на что ушло бы не более 30—40 минут, так как установка была горя-чая), и не приказали осуществить перевод сильно поврежденного кораб¬ля на мелкое место, на глубину 11—12 метров. Вместо этого Пархоменко отдал безграмотно и к тому же запоздало команду оттаскивать к берегу сильно поврежденный и стоящий на якоре линкор сравнительно мало-мощными буксирами. Буксиры провозились у самого корабля около двух часов до самого опрокидывания линкора, но отбуксировать его не смог¬ли. Это и предопределило его гибель.. Комфлот Пархоменко, член воен¬ного совета Кулаков, а также Никольский и Хуршудов свою роль коман¬диров в деле спасения линкора свели только к выслушиванию и слепому одобрению сделанных впопыхах сообщений о ходе работ по борьбе с по-ступающей водой. Следовательно, вся тяжесть и ответственность борьбы за спасение линкора была переложена на молодых офицеров товарищей Матусевича, Городецкого и на начальника техуправления ЧФ товарища Иванова, как следует не знавшего этого корабля. Эти товарищи погибли на боевых постах...»
Решение Президиума ЦК было кратким: «...Этот тяжелый случай сви-детельствует о расхлябанности и серьезных недостатках в ВМС и показы¬вает, что руководство ВМФ находится в неудовлетворительном состоя¬нии». В его развитие, уже решением правительства, должностные лица, признанные основными виновниками гибели корабля, были сняты со своих должностей и понижены в воинских званиях. Более того, командир лин¬кора Кухта был уволен со службы, а вскоре это произошло и с Главко¬мом Н.Г. Кузнецовым.
Правительственная комиссия работала в Севастополе с 30 октября по
4 ноября 1955 года, и за такой короткий срок она не могла детально ра-зобраться во всем, что было связано с гибелью линкора «Новороссийск». Поэтому была принята наиболее вероятная «минная» версия о подрыве корабля на старой немецкой мине. Однако она оставляла нерешенными многие вопросы, однозначных ответов на которые нет и поныне. Среди них такие:
как могла эта мина сохранить боеспособность, если все 24 мины, об-наруженные и поднятые водолазами за 1951—1953 годы в Севастопольс-кой бухте, имели разряженные ниже пределов электробатареи, как и не-сколько мин, найденных там позже, что не позволяло произвести штат-ный подрыв их взрывчатки;
почему взрыв произошел через 8 часов 08 минут после отдачи якоря и протаскивания его цепи по фунту, что якобы инициировало мину, до тех пор молчавшую, несмотря на то, что на эти бочки после войны корабли класса линкор становились 140 раз (!), когда известно, что немцы неиз-менно вводили в приборы срочности своих мин установки, кратные 1 часу в пределах до 6 часов или 1 суткам в пределах до 6 суток;
почему характер воронки от взрыва говорит о том, что некий заряд взорвался над фунтом, а не на нем, и тем более не в нем;
почему сейсмофаммы соответствующих крымских станций, зафикси-ровавших взрыв 29 октября, так отличаются от сейсмофамм двух конт-рольных взрывов мин аналогичной мощности, произведенных спустя три дня;
почему характер повреждений линкора не соответствует ни расчет-ным объемам разрушения его консфукдий, ни последствиям, получен¬ным от подрыва на подобных минах аналогичных кораблей в годы войны;
почему многие моряки линкора отметили как бы двойной взрыв, и что за огонь наблюдался вдоль ватерлинии от носовой части корабля до его миделя по правому борту.
Большинство ветеранов линкора тогда считало и считает, что взрыв корабля — результат диверсии.
Передача в 1949 году крупнейшего корабля итальянского флота Со-ветскому Союзу была расценена неофашистскими группировками как национальный позор. Искупить его поклялся на своей золотой шпаге, полученной от короля за ряд успешных диверсий против английского флота в годы войны, князь Боргезе, потомок старинного рода, командующий специальным диверсионным соединением боевых пловцов и взрывающихся катеров. У этого человека слово редко расходилось с делом. К тому же он обладал самыми разветвленными связями как в военно-политических сферах своей страны, так и за рубежом. О больших возможностях Боргезе говорит и его попытка военного переворота в стране, предпринятая им и его сторонниками в ночь с 7 на 8 декабря 1970 года.
Вспомнили пророчество итальянцев при передаче линкора о том, что он долго не проплавает. Настораживал тот факт, что взрыв произошел в самом уязвимом на корабле месте и в наиболее удобное для диверсии время суток и что об этом уже буквально через считанные часы (ранним утром 29-го) сообщило зарубежное радио, а также то, что итальянцы боль¬шие мастера в подобных делах. Позднее широко распространились слухи о награждении группы итальянских боевых пловцов высокими наградами за выполнение некоего спецзадания, о появлении в тамошней прессе фо¬тоснимка, сделанного в момент гибели корабля, который можно было получить только благодаря особой высокочувствительной пленке и сде¬лать с заранее выбранного места, а также о наличии в одном из закрытых музеев ВМС Италии стенда, посвященного выполнению этой акции.
Да и сама правительственная комиссия указывала, что «нельзя полно-стью исключить предположение, что причиной подрыва линкора явилась диверсия», ибо «неудовлетворительная организация охраны водного рай-она не исключает проникновения в бухту подводных диверсантов».
Технически возможность диверсии в Севастопольской бухте облегча-лась тем, что к 1955 году в итальянских ВМС были созданы весьма совер-шенные сверхмалые подводные лодки, предназначенные для высадки бо-евых пловцов, — «5Х-404» и «8Х-506».
Прямых доказательств причастности итальянских подводных дивер-сантов к взрыву 29 октября нет. Вся «итальянская версия» построена пока что на цепи косвенных улик и умозрительных предположений.
Было ли все именно так или иначе, да и было ли вообще — вопросы, которые пока надолго останутся без ответов. Сомнительно, что в итальян¬ских архивах хранятся какие-либо документы, проливающие свет на взрыв под днищем «Новороссийска». Подобная акция могла быть проведена ско¬рее всего как частное дело «группы патриотов», располагавших достаточ¬ными средствами как для покупки «карманной подводной лодки», так и для фрахта торгового судна. Хотя, разумеется, не без ведома, а то и при прямом содействии спецслужб, той же СИФАР, например, — разведыва¬тельной службы вооруженных сил Италии, или в сотрудничестве с ЦРУ.
То, что «итальянская версия гибели «Новороссийска» принималась главным командованием ВМФ всерьез, доказывает, пожалуй, и тот факт, что вскоре после взрыва линкора все бывшие итальянские корабли (крей-сер «Керчь», четыре эсминца, подводная лодка) были выведены из боево-го состава Черноморского флота и отправлены на резку. Видимо, чтобы не провоцировать новых диверсий. И если кому-то из наших адмиралов до октября 1955-го подводные диверсанты казались лишь персонажами приключенческих книг, то с того же черного года и по наши дни на всех кораблях советского ВМФ, где бы они ни стояли — у родного причала или на якоре в нейтральных водах, — каждую ночь несется вахта ПДСС — против диверсионных сил и средств. Каждую ночь матросы-автоматчики в стальных касках вместо бескозырок вглядываются в черную воду у бор-тов своих кораблей. Это своего рода вахта памяти «Новороссийска».
Много лет спустя на пресс-конференции в ходе визита в Россию глав-нокомандующий ВМС Италии адмирал Г. Вентуриони на вопрос о при-частности итальянских диверсантов к гибели линкора «Новороссийск» ответил: «С журналистской точки зрения, это было бы интересно, если это было бы правдой, но с высоты своего положения я должен сказать, что это вымысел. Этого не могло быть, и данный несчастный случай про¬изошел не по вине итальянских пловцов*.

ОСТАВИТЬ КОМЕНТАРИЙ

Write a comment

  • Required fields are marked with *.

САМЫЕ ПОПУЛЯРНОЕ

1 Как искать клады

2 Первые люди на луне

3 Призрачный мир

4 Соперник серебра

5 Психографология

6 Сексуальная агрессия

7 Сексуальные преступления

8 Тайны запахов и звуков

КУПИТЬ РЕКЛАМНОЕ МЕСТО
По вопросам размещения рекламы на сайте пишите на deniwebs@yandex.ru